甘洛| 布尔津| 布尔津| 泗阳| 永顺| 巨鹿| 乳源| 黑河| 台中县| 九台| 东兰| 沾益| 灵璧| 潢川| 枣强| 象州| 炉霍| 安国| 上思| 花垣| 文山| 沽源| 南木林| 博鳌| 黄梅| 阳东| 关岭| 壶关| 清镇| 阿拉尔| 特克斯| 抚松| 承德市| 龙山| 江达| 大方| 德惠| 达孜| 武进| 吉安市| 库车| 泽普| 临江| 正镶白旗| 徐闻| 喀喇沁旗| 科尔沁左翼后旗| 番禺| 渝北| 环江| 名山| 南宁| 铜陵县| 蔚县| 循化| 银川| 华蓥| 阜新市| 科尔沁左翼中旗| 东平| 宜兰| 融安| 尼木| 富宁| 合阳| 浮梁| 清丰| 新晃| 岚县| 新余| 阜康| 连江| 绥阳| 恭城| 松阳| 格尔木| 南芬| 普兰店| 阜平| 平阳| 芒康| 渑池| 隆安| 金门| 汉口| 莆田| 揭西| 兴业| 旅顺口| 宁阳| 和龙| 右玉| 宽城| 乐清| 凤翔| 冷水江| 九江县| 阳信| 鄂温克族自治旗| 巴里坤| 兰西| 铜仁| 信丰| 息烽| 托克逊| 新化| 大田| 云县| 猇亭| 零陵| 岐山| 景谷| 长寿| 泸西| 永寿| 纳雍| 富平| 陇南| 香河| 灯塔| 华宁| 万安| 姚安| 巴彦淖尔| 静乐| 浏阳| 南汇| 太谷| 天全| 乌苏| 阳泉| 苏家屯| 炎陵| 上林| 麻山| 格尔木| 昌吉| 沐川| 道县| 余江| 闵行| 大关| 屏山| 博鳌| 邛崃| 西乌珠穆沁旗| 米易| 延安| 肇庆| 高青| 洛南| 日喀则| 鹰潭| 宝清| 益阳| 三门峡| 民权| 河曲| 尤溪| 潜山| 鄂托克前旗| 九江县| 浮梁| 三穗| 左贡| 福贡| 桃江| 安阳| 衡阳市| 雅安| 江永| 襄垣| 溆浦| 乾县| 固原| 沙湾| 方山| 九台| 蕲春| 小河| 扶风| 福鼎| 零陵| 凌云| 民乐| 马边| 来安| 代县| 新建| 宁蒗| 黄山市| 迁西| 淮南| 龙凤| 罗源| 友好| 屯昌| 师宗| 石门| 宣化县| 亚东| 建平| 石拐| 定州| 睢县| 闻喜| 中江| 海城| 盐田| 五华| 青冈| 肃宁| 瑞金| 陇南| 儋州| 仁寿| 福山| 辛集| 牟定| 永春| 明溪| 福鼎| 龙海| 望奎| 焦作| 庆元| 镇远| 赤壁| 南部| 北戴河| 墨脱| 肇州| 涿鹿| 宜黄| 肇庆| 扶沟| 邗江| 德州| 新蔡| 开封县| 泾阳| 资溪| 石柱| 甘洛| 宣化县| 灵璧| 正蓝旗| 仁化| 武邑| 伊通| 新巴尔虎左旗| 花溪| 丰镇| 道县| 新都| 满洲里| 沙湾| 南汇| 海淀| 大英| 射洪| 高台| 牡丹江| 亳州| 千亿官网-千亿平台

五九六九沿河看柳……“数九”知识你知道多少?

2019-06-27 17:43 来源:百度健康

  五九六九沿河看柳……“数九”知识你知道多少?

  qy98千亿国际-欢迎您英国星巴克2月开始在伦敦20余家门店试行对一次性咖啡杯收费,金额为5便士(约合元人民币),试行期3个月。预期微变的则是经济周期和通胀走势。

不能是一家或几家独大,掌握绝对话语权,一套标准、一个模子硬推广,然后找一帮小摊主来给摇旗呐喊、鼓掌喝彩、垫补场子,身为小店主的普通会员只有交会费的命,没有发言、互动和共享的机会,协会除了成立时敲敲打打、高朋满座,一年搞不了几场有实质内容互帮互助、技艺传承与技术分享的活动,无非是几个头面人物台上讲个人奋斗或家族辉煌,就不太美气了;更不是“邪会”,不能成为行业垄断和自我封闭、排除异己的工具,以某些煊赫的名声和招牌去打击和排击创业者和普通摊主,去妨碍饮食技艺的与时俱进和创意创新,那就有点邪性了;至于跟每年被取缔的某些拉大旗作虎皮到处坑蒙拐骗的那些协会、基金会、办公室一样,再弄上几个“上官凤笠”一类职业骗子四处吆喝,公然违法乱纪,那就太邪恶了。2017年,国内两大网络音乐企业曾因为产生纠纷停止了“音乐版权转授权”合作。

  自信乐观是非名校毕业生的应有面貌,励志笃行是非名校毕业生的应有姿态,在社会建设中挑起大梁是非名校毕业生最美的身影。“适应消费者的新需求,必须大幅度提升我们的制造品质,来一场中国制造的品质革命。

  甘祖昌将军于1986年3月28日在家乡江西省莲花县病逝,享年81岁。另外留学生在日本,可以通过合法打工获得许多的工作机会,甚至为未来的工作积累经验。

名校毕业生固然优秀,他们是中国建设的精英,但非名校毕业生也应该得到更多的关注。

  香港《南华早报》报道称,中国把污染防治作为重要任务,建立新的生态环境部是减少管理权限交叉重叠的重要一步。

  在新的监察委员会中,执纪审查机构实际整合了原有的纪委与检察院职能,那么在具体的运行过程中,如何让原有的两个机构职能在新制度架构下最大效能地发挥功效成为重要的问题。同时“坚决破除制约市场在配置中起决定性作用、更好发挥政府作用的体制机制弊端”。

  中巴经济走廊项目始于2013年,正是那一年,马苏德·哈立德先生出任巴基斯坦驻华大使,可谓完整地参与、见证了这一项目的发展。

  唐代的勾检制度涵盖全国各部门及各级地方政府,每旬、每月、每季、每年都有勾检。以下为原文:未来需要管控货币总量,也需关注居民加杠杆速度我国加杠杆、去杠杆的历史周期大致为:2000年至2003年加杠杆;2004年至2008年则一直是去杠杆,最典型的就是2008年第三季度的加息,提高存款准备金的力度非常大;2009年为了应对危机,货币政策调整及转换力度很大;而从2009年至2012年,为了对抗危机又加了一些杠杆,此后则是被动加杠杆,或者说受惯性影响。

  有人说,在他身上,几乎能找到所有用来赞美男性的形容词,他也因此俘获了一批忠实拥趸。

  千赢平台-千赢登录无论是“淘宝特价版”还是“拼多多”,它们的出现都在提醒我们,低消费所潜藏的巨大力量。

  结果发现,整个南极冰盖仍然在继续加速消融,2015年物质消融量达到230±71Gt(1Gt=10^9吨),较2008年增加54%。冷门岗位多集中在乡镇基层或因限制较多。

  千赢入口-千赢平台 千赢网址-千赢登录 千赢登录-千赢平台

  五九六九沿河看柳……“数九”知识你知道多少?

 
责编:
金庸诉江南侵权案开庭 "同人文"写作要更谨慎了?
2019-06-27 09:20:22  来源: 中国新闻网
【字号  打印 关闭 

图片来源:本次开庭直播画面截图。

????)一边是著名武侠小说宗师,一边是颇具人气的知名网络作家,金庸(原名查良镛)与江南(原名杨治)两位看似没有关联的人,因为一部小说《此间的少年》有了交集。某种程度上,也是因为这个原因,25日上午开庭的“金庸诉江南侵权案”吸引了不少关注的目光。整个庭审历时5个多小时,本案亦没有当庭宣判。

????金庸自不必说,“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳”喜欢看武侠小说的读者,都知道这句话;没读过原著的人,大概也看过那些年由金庸这些经典作品改编的影视剧,有的至今仍在重播;江南则被称为“内地幻想文学”代表人物,他写出的《九州缥缈录》系列、《龙族》系列等作品都很受欢迎。而这次惹出麻烦的,便是他借以踏入文坛的《此间的少年》。

????该书的时间背景是宋代嘉佑年间,地点则是“汴京大学”,那是一所本科为四年制的学校。就读学生有乔峰、郭靖、慕容复等等。在“汴京大学”中,这些人跟当代年轻人没什么不同。

????资料图:著名作家金庸。中新社记者 任海霞 摄

????比如,书中主人公们可能早晨要跑圈儿,有着初进校门时的懵懂,也喜欢睡懒觉……每个人还有鲜明的人物设定。在时间起始上,小说以康敏入学时间为第一年,郭靖是化学系的蒙古学生,喜欢蹦迪,后来与黄蓉成为恋人;慕容复是计算机系的苏州学生,喜欢打篮球;而王语嫣则容貌非常美丽,拥有超级强悍的记忆力。

????《此间的少年》被很多读者认为是江南最好的作品之一:几乎每个人都能从中看到自己的青春。那为什么它会惹上麻烦呢?原因之一就在于书里那些“读起来很熟悉”的人名,江南本人也承认,该书中的人物姓名基本来自金庸作品。不少人认为,《此间的少年》应该属于“同人文”,即把某部甚至某些原创作品里的人物放在新环境里,加入作者自己的想法,表达新的主题。

????《此间的少年》(十周年纪念珍藏版)书封。出版方供图

????此前,金庸一纸状书将江南告上法庭,起诉江南及北京联合出版有限责任公司、北京精典博维文化传媒有限公司、广州购书中心有限公司侵权。金庸方面认为,杨治未经其许可,大量使用其作品的独创性元素创作小说《此间的少年》并出版发行,严重侵害了他的著作权。严重妨碍了原告对原创作品的利用,构成不正当竞争。

????对此,江南在2019-06-27晚公布的一份声明中,曾解释过《此间的少年》最早的创作动机,“最初在清韵书院连载时使用这些人物名字,主要是出于好玩的心理”,并表示了歉意。

????此次面对控诉,江南方面主要辩称,《此间的少年》在人物形象、人物关系、故事情节方面均不与金庸作品构成实质性相似,并无侵犯金庸的权益。

????图片来源:江南微博截图

????本次庭审当天,金庸和江南本人未出庭,双方均委托诉讼代理人进行诉讼。庭审围绕着《此间的少年》是否侵害原告署名权、改编权和保护作品完整权以及《此间的少年》是否借助原告作品知名度搭便车、构成不正当竞争,原告索赔是否超出诉讼时效等焦点问题展开。

????双方律师围绕以上问题进行了举证质证以及法庭辩论。据媒体报道,庭审最后,原告表示愿意在被告停止侵权并赔礼道歉的基础上进行调解,被告江南则希望在庭后与原告进行协商。法庭决定给予各方一个月的调解时长,如未能达成调解将择日宣判。

????那么,根据庭审焦点问题来看,如果仅仅是人物名称相同,会构成侵权吗?中国文字著作权总干事张洪波介绍,按照《著作权法》相关规定,文学作品中的人物名称不构成著作权意义上的作品,也就不能受到著作权法的保护。就金庸先生起诉江南一案来说,如果江南确实仅仅使用了人物名称,没有使用其人物关系、故事情节,那么从《著作权法》角度讲,金庸先生可能很难主张江南侵犯其著作权有关权利。

????作家江南。陈羽啸摄 图片来源:华西都市报

????但张洪波说,该案又可能涉及另外一个问题,如果《此间的少年》使用了金庸作品中的人物名称,且在图书宣传中也有类似导向:即因为人名相同,导致读者可能认为《此间的少年》与金庸作品存在某种关联的话,那么就有可能落入《反不正当竞争法》的调整范畴,可能会涉及是否构成不正当竞争问题。

????“这个问题不能一概而论,还得联系具体作品的情况,看是否构成著作权情况上的侵权。”一位不愿具名的律师表示,小说中人物性格是人物形象的重要组成部分,但人物形象除性格外还包括外貌、出身、人物在书中的角色等等,所以最终要看人物综合形象是不是被别人拿去借鉴了,“如果是,就可能构成侵权”。(上官云)

????原标题:金庸诉江南侵权案开庭 “同人文”写作要更谨慎了?

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362365461